使用场景 1:SDLC 生产力提升¶
时长: 约 60 分钟
目标: 构建企业级开发者工作流,涵盖从首次安装、上下文工程、使用 Conductor 进行规范驱动的开发,到治理护栏的全过程。
练习 PRD: 产品愿望清单功能最后更新:2026-05-05 · 已针对 gemini-cli 仓库验证来源
1.1 — 首次接触 (10 分钟)¶
安装 Gemini CLI¶
启动与身份验证¶
你的第一个提示词¶
从一些能证明代理可以读取你代码库的内容开始:
What is the tech stack of this project? List the main frameworks,
database, and authentication mechanism.
发生了什么: 代理会读取
package.json,扫描目录结构,并映射架构。Gemini CLI 会按需探索你的代码库——根据需要使用read_file、glob和grep_search等工具来读取文件、搜索模式并追踪依赖关系。
探索工具¶
这显示了代理可以使用的每一个工具:文件操作、shell 命令、网络搜索以及你配置的任何 MCP 服务器。
关键快捷键¶
| 快捷键 | 操作 |
|---|---|
Tab | 接受建议的编辑 |
Shift+Tab | 在审批模式之间循环切换 |
Ctrl+G | 打开外部编辑器(编辑提示词或计划) |
Ctrl+C | 取消当前操作 |
/stats | 显示当前会话的令牌使用情况 |
/clear | 清除上下文并重新开始 |
1.2 — 使用 GEMINI.md 进行上下文工程 (15 分钟)¶
上下文层级¶
Gemini CLI 在多个层级读取 GEMINI.md 文件,每个层级都会添加更具体的上下文:

JIT 上下文发现: 代理仅加载与其当前正在处理的文件相关的 GEMINI.md 文件。如果它正在编辑
backend/controllers/productController.js,它会加载项目级的 GEMINI.md 和后端(backend)的 GEMINI.md —— 但不会加载前端(frontend)的。
检查项目 GEMINI.md¶
此文件(在环境设置期间从 samples/gemini-md/project-gemini.md 复制而来)定义了: - 架构规则(路由 → 控制器 → 模型) - 反模式(无回调,无硬编码凭据) - 测试标准
测试上下文强制执行¶
要求代理违反规则,看看它是否会自我纠正:
Add a new GET endpoint to fetch featured products.
Put the database query logic directly in the route file.
预期结果: 代理应识别出这违反了 GEMINI.md 规则(“路由文件中不得包含业务逻辑”),并改为在控制器中创建端点,同时使用一个轻量级的路由进行委托。
强制执行规则:
GEMINI.md提供了强有力的指导,但代理在复杂的重构过程中仍然可能会犯错。请将这些基于提示词的规则与接入 CI/CD 或 Gemini CLI Hooks 的确定性代码检查工具(如dependency-cruiser)结合使用。有关完整的环境设置,请参阅高级模式指南中的 确定性强制执行。
添加后端上下文¶
这添加了关于错误处理、异步模式和安全性的后端特定规则。
记忆:持久化知识¶
代理可以跨会话记住信息:
通过直接告诉代理来添加项目特定的知识:
Remember that the ProShop backend runs on port 5000, the React dev server
on port 3000, MongoDB on port 27017, and the test database is 'proshop_test'.
代理将使用 write_file 或 edit 直接更新你的 GEMINI.md 文件 —— 不需要斜杠命令。
⚠️ 注意: 作为 Memory V2 更新的一部分,
/memory add已在 Gemini CLI v0.41.1 中被移除。底层的save_memory工具默认不再注册。请改用自然语言 —— 结果是相同的。有关详细信息,请参阅 CHANGELOG.md 和 上游问题 #26563。
要让代理自动挖掘过去的会话并提出记忆更新供你审查,请在 ~/.gemini/settings.json 中启用自动记忆(Auto Memory):
然后使用 /memory inbox 在提取的事实被提交之前对其进行审查和批准。
.geminiignore 文件¶
控制代理可以看到和不能看到的内容:
为什么这很重要: 如果没有
.geminiignore,代理可能会浪费上下文令牌去读取node_modules/(数十万个文件)。有了它,代理将只关注你的源代码。
1.3 — Conductor:上下文优先的构建 (15 分钟)¶
为什么选择 Conductor?¶
计划模式非常适合一次性功能。但对于需要持久化规范、分阶段实施计划以及跨会话进度跟踪的多日项目——这就是 Conductor 的用武之地。
安装 Conductor¶
验证:
设置项目上下文¶
/conductor:setup prompt="This is a MERN stack eCommerce app (ProShop).
Express.js backend with MongoDB. React frontend with Redux Toolkit.
Use clean architecture: routes register middleware and delegate to
controllers. Controllers handle business logic. Models define schema.
No business logic in route files."
检查 Conductor 创建的内容¶
ls conductor/
# product.md tech-stack.md tracks/
cat conductor/product.md
cat conductor/tech-stack.md
关键见解: 这些文件现在是您项目的事实来源。它们是 Markdown 格式,存放在您的代码库中,像其他代码一样被提交和审查。当您明天回来——或者将这个项目移交给同事时——AI 会准确地从您离开的地方继续。状态保存在文件中,而不是在内存中。
创建功能追踪¶
使用愿望清单 PRD 作为功能规范:
/conductor:newTrack prompt="Add a product wishlist feature. Users can
add products to a personal wishlist from the product detail page.
The wishlist is stored in MongoDB as an array of product references
on the User model. Show a wishlist page with the ability to remove
items or move them to the cart."
审查生成的工件¶
# The specification
cat conductor/tracks/*/spec.md
# The implementation plan
cat conductor/tracks/*/plan.md
查看计划。 它被分解为带有特定任务和复选框的多个阶段。阶段 1:数据库模式。阶段 2:API 端点。阶段 3:前端组件。阶段 4:测试。代理会按顺序遵循此计划,并在进行过程中勾选已完成的任务。
如果您不同意该方法——比如您想使用 GraphQL 而不是 REST——请直接编辑
plan.md并重新运行。该计划是您和代理之间的契约。
实施(如果时间允许)¶
按需探索: 代理通过工具在您的代码库中导航——在实施计划的每个步骤时读取文件、追踪导入并交叉引用模式。像
GEMINI.md和 Conductor 规范这样的上下文文件会与代理正在积极处理的文件一起加载。
检查状态¶
1.4 — 扩展与 MCP 服务器 (10 分钟)¶
扩展概述¶
扩展将技能、子代理、钩子、策略和 MCP 服务器打包成可安装的单元:
MCP 服务器:连接外部工具¶
MCP(模型上下文协议)将 Gemini CLI 连接到外部数据源和工具:
settings.json 包含一个 GitHub MCP 服务器。当配置了 GITHUB_TOKEN 时,代理可以: - 读取仓库、问题(issues)和 PR - 创建问题和评论 - 开启拉取请求
尝试一个连接的提示词¶
子代理的 MCP 工具隔离¶
您可以限制子代理可以访问哪些 MCP 工具:
{
"mcpServers": {
"bigquery": {
"includeTools": ["query", "list_tables"],
"excludeTools": ["delete_table", "drop_dataset"]
}
}
}
企业价值: 一个
db-analyst子代理获得只读的 BigQuery 访问权限。它可以查询和列出表,但永远不能删除数据。工具隔离是代理级别的治理。
1.5 — 治理与策略引擎 (10 分钟)¶
策略引擎¶
策略是使用 TOML 编写的作为代码的护栏:
策略规则实战¶
示例策略: - 拒绝 读取 .env、.ssh 和凭据文件 - 拒绝 破坏性的 shell 命令(rm -rf、curl) - 允许 实施者代理运行 npm test 和 npm run lint - 默认 其他所有操作为 ask_user(需要人工批准)
测试策略¶
预期结果: 代理应被策略引擎拦截。您将看到一条解释原因的拒绝消息。
5 层策略系统¶
策略按优先级顺序级联:
管理员策略(在系统级别设置)会覆盖其他所有策略。这是企业强制执行全组织范围护栏的方式。
注意: 工作区(Workspace)层目前在 CLI 源码中已被禁用。有关最新的层级状态,请参阅 策略引擎参考。
钩子实战¶
在 settings.json 中配置的钩子已经处于活动状态:
- SessionStart → session-context:在本次会话开始时注入了您的分支名称和脏文件数量
- BeforeTool → secret-scanner:监控每次文件写入,检查是否有硬编码凭据
- BeforeTool → git-context:在修改文件之前注入最近的 git 历史记录
- AfterTool → test-nudge:提醒代理考虑运行测试
检查钩子状态:
设计理念: 这些钩子是轻量级的上下文注入器和模型引导器,而不是繁重的测试运行器。它们增加的总延迟小于 200 毫秒,并在不加重系统负担的情况下提高了代理的决策质量。
企业配置¶
对于全组织范围的工具限制,请使用带有管理员层级 TOML 策略的 策略引擎。有关实际操作演练,请参阅 使用策略引擎保护 Gemini CLI。
管理员层级策略(通过 MDM 部署到 /etc/gemini-cli/policies/)强制执行全组织范围的安全措施,单个开发者无法覆盖:
# /etc/gemini-cli/policies/admin.toml
# Block network exfiltration tools
[[rule]]
toolName = "run_shell_command"
commandPrefix = ["curl", "wget", "nc", "netcat", "nmap", "ssh"]
decision = "deny"
priority = 900
deny_message = "Network commands are blocked to prevent data exfiltration."
# Block reading sensitive system files and secrets
[[rule]]
toolName = ["read_file", "grep_search", "glob"]
argsPattern = "(\\.env|/etc/shadow|/etc/passwd|\\.ssh/|\\.aws/)"
decision = "deny"
priority = 900
deny_message = "Access to system secrets and environment variables is prohibited."
# Block privilege escalation
[[rule]]
toolName = "run_shell_command"
commandPrefix = ["sudo", "su ", "chmod 777", "chown "]
decision = "deny"
priority = 950
deny_message = "Agents are not permitted to elevate privileges."
工作区层级策略(签入到您的代码库 .gemini/policies/dev.toml 中)设置团队级别的默认值:
# .gemini/policies/dev.toml
# Allow the CLI to read freely to build context
[[rule]]
toolName = ["read_file", "grep_search", "glob"]
decision = "allow"
priority = 100
# Auto-approve safe local commands
[[rule]]
toolName = "run_shell_command"
commandPrefix = ["npm test", "git diff"]
decision = "allow"
priority = 100
# Explicitly prompt for file modifications
[[rule]]
toolName = ["write_file", "replace"]
decision = "ask_user"
priority = 100
# Block destructive commands
[[rule]]
toolName = "run_shell_command"
commandRegex = "^rm -rf /"
decision = "deny"
priority = 999
deny_message = "Blocked by policy: Destructive root commands are prohibited."
检查活动策略: 在 CLI 中使用
/policies list查看管理您会话的所有规则,包括它们的决策、优先级层级和源文件。
要强制执行企业身份验证,请在系统级别的 settings.json 中使用 security.auth.enforcedType(请参阅 企业指南)。
沙盒¶
Gemini CLI 支持 沙盒执行: - Docker 沙盒:在隔离的容器中运行 shell 命令 - macOS 沙盒:使用 macOS 沙盒机制限制文件系统访问
1.6 — 会话管理 (5 分钟)¶
恢复之前的会话¶
列出最近的会话。选择一个以从上次中断的地方继续。
回退到之前的状态¶
显示当前会话中更改的时间线。选择一个点进行回滚。
自定义命令¶
显示可用的自定义命令。你可以在 .gemini/commands/ 中定义自己的命令。
总结:你学到了什么¶
| 功能 | 作用 |
|---|---|
| GEMINI.md 层级结构 | 在每个级别编码项目约定 — 代理会自动遵循它们 |
| JIT 上下文发现 | 仅加载当前任务相关的上下文文件 |
| 记忆 | 在会话之间持久化知识 |
| Conductor | 具有持久化计划和进度跟踪的规范驱动开发 |
| 扩展 | 技能、代理、钩子和策略的可安装包 |
| MCP 服务器 | 连接到外部工具(GitHub、BigQuery、Jira) |
| 策略引擎 | TOML 中的代码化护栏 — deny、allow 或 ask_user |
| 钩子 | 在代理生命周期事件中进行轻量级上下文注入和模型引导 |
| 沙盒 | 针对不受信任环境的隔离执行 |
1.7 — 覆盖完整 SDLC 的自定义代理 (20 分钟)¶
面向高级用户和回归参与者。 本节超越了代码生成,涵盖了完整的软件开发生命周期 (SDLC) —— 审查、文档、合规性和发布管理。每个代理都可以独立使用。您可以随时切入。
内置代理¶
Gemini CLI 附带了您可以立即使用的默认代理。使用以下命令列出它们:
| 代理 | 目的 | 何时使用 |
|---|---|---|
generalist | 拥有完整工具访问权限的通用代理 | 大批量或需要频繁交互的任务 |
codebase_investigator | 架构映射与依赖分析 | “映射此应用中的身份验证流程” |
cli_help | Gemini CLI 文档专家 | “我该如何配置 MCP 工具隔离?” |
使用 @agent 语法进行显式委派:
@codebase_investigator Map the complete data flow from the React
product page through Redux, to the Express API, to the MongoDB model.
为什么这很重要: 调查员 (investigator) 在只读模式下运行,具有集中的上下文。它在映射您的架构时不会意外修改文件。然后主代理使用该映射来规划实现。
构建自定义代理¶
自定义代理是带有 YAML 前言 (frontmatter) 的 Markdown 文件,放置在 .gemini/agents/ 目录中。每个代理包含:
- 一个名称,您可以使用
@agent-name来调用 - 一个描述,CLI 用于自动路由
- 一个工具允许列表,控制代理可以访问的内容
- 一个系统提示词,定义其专业领域和输出格式
关键设计原则: 将思考者与执行者分开。只读代理用于研究和审查。具有写入权限的代理用于实现。切勿在同一上下文中混合调查和修改操作。
以下示例表明,Gemini CLI 不仅仅是一个代码生成器 —— 它是一个涵盖审查、文档、合规性和发布管理的完整 SDLC 平台。
代理 1:PR 审查员¶
一个只读代理,用于审查代码更改的质量、错误和代码风格违规。
<!-- .gemini/agents/pr-reviewer.md -->
---
name: pr-reviewer
description: Review code changes for quality, bugs, and style violations.
model: gemini-3.1-pro-preview
tools:
- read_file
- glob
- grep_search
- run_shell_command
---
You are a senior engineer conducting a pull request review.
## Review Checklist
1. **Correctness**: Does the code do what it claims?
2. **Edge Cases**: What happens with empty inputs, nulls, boundary values?
3. **Style Consistency**: Does it match the project's existing patterns?
4. **Test Coverage**: Are there tests for happy path AND error cases?
5. **Security**: User input passed to DB queries unparameterized?
## Output Format
For each finding:
- **File:Line** — exact location
- **Severity** — Critical / Suggestion / Nit
- **Issue** — one-sentence description
- **Suggestion** — concrete code improvement
Keep feedback constructive. Acknowledge good patterns when you see them.
试一试:
在 CI/CD 中实现自动化: 要在每个 pull request 上进行自动化的 PR 审查,请使用官方的
google-github-actions/run-gemini-cliGitHub Action。通过 CLI 使用/setup-github安装它 —— 它会自动配置工作流文件、调度处理程序和问题分类。有关工作示例,请参见samples/cicd/gemini-pr-review.yml。
代理 2:文档编写员¶
从源代码生成 API 文档、README 和代码注释。只读 —— 它绝不会修改您的文件。
<!-- .gemini/agents/doc-writer.md -->
---
name: doc-writer
description: Generate API documentation and README sections from source code.
model: gemini-3.1-flash-lite-preview
tools:
- read_file
- glob
- grep_search
---
You are a technical writer generating documentation from source code.
- Read the actual source — never guess at API signatures
- Document: endpoint, method, auth, request body, response format
- Add usage examples with curl or fetch
- Flag undocumented endpoints or missing error handling
试一试:
外循环价值: 这取代了数小时的手动文档工作。在每个冲刺 (sprint) 之后运行它以保持文档更新。
代理 3:安全分析(官方扩展)¶
无需构建自定义的合规性检查器,只需安装官方 Security Extension —— 这是一个由 Google 维护的扩展,包含完整的 SAST 引擎、通过 OSV-Scanner 进行的依赖项扫描,以及经过基准测试的性能(针对真实 CVE 的精确度为 90%,召回率为 93%)。
# Install the Security Extension (requires Gemini CLI v0.4.0+)
gemini extensions install https://github.com/gemini-cli-extensions/security
分析代码更改中的漏洞:
该扩展在您当前的分支差异上运行两遍 SAST 分析,检查以下内容: - 硬编码的机密信息和 API 密钥 - SQL 注入、XSS、SSRF 和命令注入 - 损坏的访问控制和身份验证绕过 - 日志和 API 响应中的 PII 暴露 - LLM 安全问题(提示词注入、不安全的工具使用)
扫描依赖项中的已知 CVE:
这使用 OSV-Scanner 将您的依赖项与 Google 的开源漏洞数据库 osv.dev 进行交叉引用。
自定义范围:
/security:analyze Analyze all the source code under the backend/ folder. Skip tests and config files.
企业价值: 此扩展附带用于 PoC 生成 (
poc)、自动修补 (security-patcher) 和漏洞允许列表的技能。它开箱即用,可用于生产环境 —— 无需构建自定义合规代理。
代理 4:发行说明起草员¶
读取 git 历史记录和更改的文件,以生成结构化、对利益相关者友好的发行说明。
<!-- .gemini/agents/release-notes-drafter.md -->
---
name: release-notes-drafter
description: Generate release notes from git history and source changes.
model: gemini-3.1-flash-lite-preview
tools:
- run_shell_command
- read_file
- glob
- grep_search
---
You are a release engineer. Process:
1. Run `git log --oneline -20` for recent commits
2. Group by: Features, Bug Fixes, Breaking Changes, Dependencies
3. Read changed files to understand actual impact
4. Write user-facing descriptions, not developer jargon
试一试:
外循环价值: 发行说明是最令人畏惧的 SDLC 任务之一。此代理读取 git 历史记录以及实际的代码更改,以生成对产品经理有意义的说明。
组合代理:完整流水线¶
真正的力量在于将代理组合成一个工作流。每个代理都会获得新鲜、集中的上下文 —— 没有任何一个代理会积累完整的对话历史记录:
# Step 1: Investigate (read-only, fresh context)
@codebase_investigator Map the authentication flow in this application
# Step 2: Implement (write access, fresh context)
Add a "forgot password" endpoint following the patterns described above
# Step 3: Review (read-only, fresh context)
@pr-reviewer Review the forgot-password implementation
# Step 4: Document (read-only, fresh context)
@doc-writer Update the API docs with the new endpoint
# Step 5: Audit (read-only, fresh context)
@compliance-checker Check the new code for hardcoded secrets or PII
为什么这有效: 每个步骤都以专注于其特定工作的干净上下文开始。调查员不携带实现细节。审查员不携带调查噪音。这是每个高性能 AI 工作流背后的原则。
深入探索¶
有关其他高级技术 —— 提示词规范、验证循环、上下文工程和并行开发 —— 请参阅 高级模式 页面:
第 2 部分 — 外循环:超越代码编写¶
时长: 约 20 分钟(自定进度) 先决条件: 完成上面的第 1 部分。熟悉自定义代理(§1.5)和 Conductor(§1.4)会有所帮助。
上面的练习集中在内循环——编写、测试和审查代码。但是代理也可以处理外循环——围绕代码的工作流:架构决策、开发人员入职、依赖审计和 CI 流水线自动化。
在第 1 部分中,您已经构建了基础模块:用于专门角色的子代理、用于规范驱动开发的 Conductor 以及用于策略执行的合规性检查器。第 2 部分展示了如何将这些模式推广到外循环工作流中。
2.1 — 结合子代理驱动开发的 ADR 生成器¶
架构决策记录(ADR)记录了做出某项技术选择的原因。手动编写它们非常繁琐,以至于团队往往完全跳过它们。借助来自 superpowers 扩展的子代理驱动开发(SDD)方法,您可以根据代码更改自动生成 ADR。
环境设置:
# Install superpowers if you haven't already
gemini extensions install https://github.com/obra/superpowers
创建 ADR 代理:
创建 .gemini/agents/adr-writer.md:
---
model: gemini-3.1-flash-lite-preview
tools:
- read_file
- list_directory
- run_shell_command
---
You are an Architecture Decision Record (ADR) writer. When given a set
of code changes:
1. Run `git diff main...HEAD` to understand what changed
2. Analyze the architectural significance — what decision was made?
3. Generate an ADR in this format:
## ADR-{number}: {title}
**Status:** Proposed
**Date:** {today}
**Context:** What problem or requirement drove this decision?
**Decision:** What was decided and why?
**Consequences:** What are the tradeoffs? What becomes easier? Harder?
**Alternatives Considered:** What other approaches were evaluated?
Focus on the *why*, not the *what*. The code shows *what* changed —
the ADR explains *why* it was the right choice.
使用它:
进行代码更改(添加功能、更改架构模式),然后:
使用 SDD 两阶段审查:
Use subagent-driven development to generate an ADR for my current branch
changes. The first subagent should draft the ADR. The second should review
it for completeness — does it explain the *why*, not just the *what*?
为什么这很重要: ADR 是团队可以产出的最有价值的工件之一,也是最容易被忽视的工件之一。一个能从每个 PR 中生成 ADR 草稿的代理,将门槛从“编写文档”降低到了“审查文档”。采用这种模式的团队会自动建立起架构历史。
2.2 — 开发人员入职代理¶
新开发人员在能够做出贡献之前,需要花费数天时间来梳理代码库。入职代理可以在几分钟内完成这种梳理。
创建代理:
创建 .gemini/agents/onboarding-guide.md:
---
model: gemini-3.1-flash-lite-preview
tools:
- read_file
- list_directory
- grep_search
---
You are a codebase onboarding guide. When a new developer asks about
this codebase, help them understand:
1. **Architecture:** What frameworks and patterns are used?
(Check package.json, project structure, GEMINI.md)
2. **Data flow:** How do requests move through the system?
(Trace from routes → controllers → models → database)
3. **Authentication:** How does auth work?
(Find auth middleware, token handling, session management)
4. **Testing:** How are tests organized? What's the testing strategy?
5. **Deployment:** How does the app get deployed?
(Check CI/CD configs, Dockerfiles, deployment scripts)
Always cite specific files and line numbers. Don't summarize —
show the actual code paths.
尝试一下:
@onboarding-guide What's the testing strategy? Show me an example test
and explain the patterns I should follow.
@onboarding-guide I need to add a new API endpoint. Walk me through the
pattern — which files do I create and in what order?
关键洞察: 将此与阅读 README 并希望它是最新版本进行比较。代理追踪的是实际的代码路径,而不是可能已经偏离的文档。这是第 1 部分(§1.5)中的
@codebase_investigator模式——但专门针对入职问题,并持久化为可重用的代理。
2.3 — CI 流水线中的安全分析¶
在第 1 部分中,您安装了 安全扩展 进行本地分析。下一步是将其推广到 CI 中——在每个拉取请求上进行自动化安全分析。
模式:GitHub Actions 中的安全扩展¶
安全扩展附带了一个开箱即用的 GitHub Actions 工作流。直接复制它:
# Copy the extension's CI workflow into your repo
cp $(gemini extensions path security)/.github/workflows/gemini-review.yml \
.github/workflows/security-review.yml
或者参考官方工作流模板并手动添加。该工作流:
- 将安全扩展安装到 CI 运行器中
- 在 PR 差异上运行
/security:analyze - 运行
/security:scan-deps以检查依赖项漏洞 - 将发现的问题作为 PR 评论发布
为什么安全扩展优于手写提示词:
| 手写审计提示词 | 安全扩展 |
|---|---|
| 自由形式的提示词——每次运行结果不同 | 具有一致方法的结构化两遍 SAST 引擎 |
| 无漏洞分类 | 7 个类别,20 多种漏洞类型,严重程度标准(严重/高/中/低) |
| 无依赖项扫描 | 集成 OSV-Scanner,对照 Google 的漏洞数据库进行扫描 |
| 无修复工作流 | 内置 PoC 生成和自动修补技能 |
| 无白名单机制 | 用于已接受风险的持久化 .gemini_security/vuln_allowlist.txt |
这是幻灯片 18 中的 CI 模式,但使用的是生产级、经过基准测试的扩展(90% 的精确率,93% 的召回率),而不是手写的提示词。您在 §1.7 中本地运行的同一个
/security:analyze命令现在会在每个 PR 上自动运行。
融会贯通¶
第 1 部分为您提供了基础模块:子代理、Conductor、策略引擎、钩子。第 2 部分展示了如何将这些模式推广到外循环中:
| 基础模块(第 1 部分) | 外循环应用(第 2 部分) |
|---|---|
| 自定义子代理(§1.5) | ADR 编写器、入职指南 |
| 安全扩展(§1.7) | CI 安全分析流水线 |
| Conductor 规范到代码(§1.4) | PRD → ADR → 实现流水线 |
| 无头模式(在 UC3 中引用) | GitHub Action 自动化 |
模式始终如一:本地构建 → 验证 → 推广到 CI/CD → 在整个组织内扩展。 帮助一名开发人员的代理变成了帮助整个团队的自动化工具。
总结:你学到了什么¶
| 功能 | 作用 |
|---|---|
| GEMINI.md 层级结构 | 在各个层级编码项目约定 —— 代理会自动遵循它们 |
| JIT 上下文发现 | 仅加载当前任务相关的上下文文件 |
| 记忆 | 跨会话持久化知识 |
| Conductor | 具有持久化计划和进度跟踪功能的规范驱动开发 |
| 扩展 | 包含技能、代理、钩子和策略的可安装包 |
| MCP 服务器 | 连接到外部工具(GitHub、BigQuery、Jira) |
| 策略引擎 | TOML 中的护栏即代码 —— 拒绝(deny)、允许(allow)或询问用户(ask_user) |
| 钩子 | 在代理生命周期事件中进行轻量级上下文注入和模型引导 |
| 沙盒机制 | 为不可信环境提供隔离执行 |
| 自定义代理 | 用于代码审查、文档、发布说明的专用代理 —— 不仅仅是编码 |
| 安全扩展 | 官方 SAST + 依赖项扫描,具有 PoC 生成和自动修补功能 |
| 内置代理 | generalist、codebase_investigator、cli_help —— 无需设置即可委派 |
| ADR 生成 | 子代理驱动,从 git diff 生成架构决策记录 |
| 入职代理 | 为新开发人员提供代码库映射 —— 追踪实际代码路径 |
| CI 安全流水线 | GitHub Actions 中的安全扩展,用于自动化漏洞分析 |
下一步¶
→ 继续前往 使用场景 2:遗留代码现代化
→ 探索扩展生态系统:扩展生态系统 —— 发现、安装、构建和企业模式
→ 面向高级用户:高级模式 —— 提示词技巧、验证循环、上下文工程和并行开发